Ухвала суду № 134737269, 11.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7558/25

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/7558/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7558/25 від 30.05.2025 року ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 25.06.2024 року №19.08-14/71, зобов`язано Управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради поновити ОСОБА_1 статус внутрішньо переміщеної особи, а також нарахування та виплату допомоги на проживання з 25.06.2024 року.

Ухвалою від 22 вересня 2025 року судом замінено сторону виконавчого провадження по справі №420/7558/25 з Управління соціального захисту населення в Пересипському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/7558/25.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/7558/25 не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області).

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/7558/25 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/7558/25 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА