Ухвала суду № 134737114, 11.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6690/25

Провадження № 2/202/708/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчук Я.Я. про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив, а від представника відповідача відзив на позовну заяву та заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність процесуальних клопотань сторін, зокрема щодо витребування доказів, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та переходу до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Питання щодо заявленого клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк» підлягає вирішенню безпосередньо у судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, яке відбудеться 3 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк