Ухвала суду № 134736622, 11.03.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2026 р. № 400/2260/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Андрія Саєнка, 10,м. Фастів,Фастівський р-н, Київська обл.,08500, вул. Андрія Саєнка, 10,м. Фастів,Фастівський р-н, Київська обл.,08500 провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у поверненні збору на обов`язкове державне пенсійне страхування; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України скласти та подати до Державної казначейської служби України подання про повернення позивачу сплаченого збору в розмірі 21220 гривень.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1331,20 гривень, або із застосуванням коефіцієнта 0,8 - 1064,96 гривень, а також надати позовну заяву, з урахуванням ч. 5 ст. 160 КАС України.

На виконання зазначеної ухвали, позивачем надано заяву про усунення недоліків, до якої позивач надає квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 гривень та позовну заяву в новій редакції.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви про усунення недоліків відсутній додаток - позовна заява (нова редакція). Зазначене також встановлено Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 10.03.2026, згідно якого у заяві про усунення недоліків відсутній додаток позовна заява (нова редакція ).

Таким чином, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про продовження строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити ОСОБА_1 новий строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко