Ухвала суду № 134735172, 11.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2026 р. справа № 300/9408/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову виконуючого обов`язки керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу 31.12.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пам`яток природи місцевого значення «Квазіпраліс Дубівського лісництва», який розташований в кварталі 23 виділ 1 Дубівського лісництва Болехівського надлісництва площею 41,0 га та «Праліси і квазіпраліси Ілемнянського лісництва», площею 135,3 га, який розташований в кварталі 19, виділи 14, 15, 17, кварталі 28, виділи 5, 8, 9, 10, 13, 15 Ілемнянського лісництва Болехівського над лісництва та зобов`язати останнього відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити протягом 1 року з дня набрання рішенням законної сили розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природнозаповідного фонду, на підставі якого провести роботи із винесення меж пам`яток природи місцевого значення «Квазіпраліс Дубівського лісництва» та «Праліси і квазіпраліси Ілемнянського лісництва» шляхом закріплення їх в натурі (на місцевості);

визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» щодо невстановлення охоронних зон пам`яток природи місцевого значення «Квазіпраліс Дубівського лісництва», який розташований в кварталі 23 виділ 1 Дубівського лісництва Болехівського надлісництва площею 41,0 га та «Праліси і квазіпраліси Ілемнянського лісництва», площею 135,3 га, який розташований в кварталі 19, виділи 14, 15, 17, кварталі 28, виділи 5, 8, 9, 10, 13, 15 Ілемнянського лісництва Болехівського над лісництва та зобов`язати останнього відповідно до вимог чинного законодавства України протягом 1 року з дня набрання рішенням законної сили провести роботи із встановлення охоронних зон пралісових пам`яток природи місцевого значення «Квазіпраліс Дубівського лісництва» та «Праліси і квазіпраліси Ілемнянського лісництва» та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 згідно Протоколу від 06.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Кафарського В.В.

Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/9408/25 та призначити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.