Ухвала суду № 134735140, 11.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 березня 2026 року Справа № 280/184/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про повернення переплаченої суми судового збору у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 00196204)

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031; код ЄДРПОУ 43968079)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (далі позивач, ПрАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ») до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача Форма «В4» від 20.10.2025 № 000/766/32-00-07-06-19;

- стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3 328,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі №280/184/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.03.2026 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву, прийнято та долучено до матеріалів справи відзив на адміністративний позов, поданий представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Крім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ПрАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» про застосування приписів частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи №280/184/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

10.02.2026 (вх.№7363) до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про повернення з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією №36 від 07.01.2026 судового збору у розмірі 665,60грн.

Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Так, згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №36 від 07.01.2026.

Враховуючи те, що позовна заява подана в електронній формі, ставка судового збору становить 2 662,40 грн.: 3 328,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 (коефіцієнт пониження) = 2 662,40 грн.

Отже, позивачу за звернення до суду із даною позовної заявою належало сплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою сплачено судовий збір в більшому розмірі на суму 665,60грн, суд з урахуванням вищенаведених правових норм та матеріалів справи вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПрАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ» та повернути позивачу суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією № 36 від 07.01.2026 , судового збору у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про повернення переплаченої суми судового збору №280/184/26 - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Український графіт» (Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 00196204) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), згідно з платіжною інструкцією № 36 від 07.01.2026.

В матеріалах справи знаходиться копія платіжної інструкції №36 від 07.01.2026 на суму 3328,00грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий