Ухвала суду № 134734999, 11.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/741/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно Транспортна Компанія «Сіко» (вул. Коритнянська, буд. 25, м. Ужгород, Закарпатська, обл., 88006), третя особа на стороні позивача - Закарпатська митниця Держмитслужби, про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно Транспортна Компанія «Сіко», в якому просить винести судове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-Транспортна Компанія "Сіко", податковий борг у розмірі 47 545,65 грн за платежами: 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 25,51 грн; 85 11021000 «Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники» в розмірі 47 520,14 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

17 лютого 2026 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

19 лютого 2026 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву

З огляду на предмет спору , відсутність як відзиву так і доказів, які витребовувалися судовою ухвалою, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно Транспортна Компанія «Сіко», про стягнення податкового боргу на 22.04.26 року на 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б.Плеханова