Постанова № 13473326, 10.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 р.                                                             Справа № 2а-9576/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 2983 грн. 84 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ПП "Виробнича фірма "Будкомплект" заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 2983 грн. 84 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за жовтень 2010 року.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.18) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Виробнича фірма "Будкомплект", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни, що вбачається зі змісту позовних вимог та підтверджується копією заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.9) та копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (діючої на час виникнення правовідносин) страхувальник, в даному випадку, ПП "Виробнича фірма "Будкомплект", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни звіту за жовтень 2010 року (а.с.7), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески у сумі 2983 грн. 84 коп., проте не були сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Враховуючи, що сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.18), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ПП "Виробнича фірма "Будкомплект" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2983 грн. 84 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 2983 грн. 84 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" (і.к.37138026) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 2983 грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько