Ухвала суду № 134732809, 10.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2956/25

Провадження №2/930/411/26

У Х В А Л А

10.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши заяву представника відповідачів ТОВ "Віхра" та ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судових засідань у справі №930/2956/25 в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - Руснака Вадима Олександровича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІХРА", ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

10.03.2026 від представника відповідачів ТОВ "Віхра" та ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. до суду надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у справі №930/2956/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представникавідповідачів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника відповідачів ТОВ "Віхра" та ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судових засідань у справі №930/2956/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати представнику відповідачів ТОВ "Віхра" та ОСОБА_1 адвокату Путіліну Євгену Вікторовичу можливість участі у всіх судових засідань у справі №930/2956/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька