Постанова № 13473235, 18.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6366/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Приватного підприємства "Комерційна фірма "Лелека"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Комерційна фірма "Лелека"про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться, місцезнаходження відповідача не встановлено, державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запис про відсутність Приватного підприємства "Комерційна фірма "Лелека" за його місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідно до п. 5 ч. 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, проте, судові повістки, які направлялися за зазначеною в позовній заяві адресою: 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Садова, 9, повернулися до суду із відміткою “за зазначеною адресою організації немає”.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами та даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Комерційна фірма "Лелека" (ідентифікаційний номер 33389091), зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.03.2005 року, запис про державну реєстрацію № 1 556 102 0000 006274 та перебувало на обліку в ДПІ у Малиновському районі м.Одеси.

07.04.2010 року було замінено свідоцтво про державну реєстрацію в зв'язку зі зміною його місцезнаходження.

Згідно довідки Лубенської ОДПІ, перебування ПП "Комерційна фірма "Лелека" на податковому обліку продовжено до кінця поточного бюджетного року в ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, а згідно баз даних Лубенської ОДПІ станом на 03.12.2010 року відповідач перебуває зі станом "платник з наступного року."

Відповідно до довідки Лубеської ОДПІ станом на 17.01.2011 року ПП "Комерційна фірма "Лелека" знаходиться на обліку як платник податків у Лубенській ОДПІ.

Статтею 35 Закону України від 27.04.2010 року № 2154-VІ "Про Державний бюджет України на 2010 рік" передбачено, що у разі зміни місцезнаходження юридичною особою та місця проживання фізичною особою - підприємцем сплата визначених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) після реєстрації здійснюється за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду, а саме до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси.

Згідно зі ст.19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей.

Відповідно до інформаційного повідомлення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси № 52605/29-111 від 18.11.2010 року, встановлено, що 30.09.2010 року відповідачу було направлено повідомлення про необхідність підтвердження даних, а 05.10.2010 року зазначене повідомлення повернулося з відміткою "не знаходиться за вказаною адресою".

Державним реєстратором Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області 05.10.2010 року було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запис за № 1 586 143 0013 000946 про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 8136921 станом на 17.01.2011 року, копія якої залучено до матеріалів справи.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 19, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, статтею 35 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Комерційна фірма "Лелека" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити Приватне підприємство "Комерційна фірма "Лелека" (ідентифікаційний номер 33389091, 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Садова,9), зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.03.2005 року, запис про державну реєстрацію № 1 556 102 0000 006274.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Комерційна фірма "Лелека"

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20 січня 2011 року.

СуддяЛ.О. Єресько