Ухвала суду № 134731765, 10.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1070/22

Провадження № 1-кс/626/287/2026

У Х В А Л А

про надання дозволу на знищення речових доказів

10 березня 2026 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження за №12022226080000131 від 09.07.2022 рокуза ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому дізнаввач зазначає, що 09.07.2022 до ЧЧ Красноградського РВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі зі сполученням Харків-Красноград-Перещепине був зупинений автомобіль марки ЗАЗ 110307 з д.н.з НОМЕР_1 синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено два паперові згортки, всередині яких знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору.

За даним фактом 09.07.2022 сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022226080000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та аналогів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав свідчення про те, що виявлений у нього наркотичний засіб канабіс від придбав для власного вживання у незнайомого чоловіка у м. Синельникове Дніпропетровської області та зберігав при собі до моменту виявлення працівниками поліції за вищевказаних обставин.

Відповідно до висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_4 в ході вйщевказаного огляду місця події, містить у своєму складі канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 2,1653 грам.

Згідно зі списком №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 (у редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення), канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Разом з тим, згідно Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», розмір канабісу за незаконне поводження з яким особа повинна нести кримінальну відповідальність повинен становити не менше 5 г.

У подальшому означений наркотичний засіб у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у межах цього кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання про його долю у порядку ст. 100 КПК України. Речовий доказ поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5229305 з пояснювальним написом: «Висновок СЕ-19/121-22/8886-НЗПРАП від 03.08.2022...»

Відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (таблиця 2), розмір метамфетаміну за незаконне поводження з яким особа повинна нести кримінальну відповідальність повинен становити не менше 0,15г.

Предметом кримінального правопорушення за статтею 309 КК України виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. При цьому відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що були предметом цього кримінального проступку, перевищує невеликий, оскільки незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Отже, проведеним дізнанням встановлено, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим 27.09.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України

Разом з тим з моменту закриття цього кримінального провадження не вирішено питання щодо долі речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічні положення містить п.29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», згідно якого речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Частиною 7 ст. 100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого, а наркотичні засоби відносяться до вилучених з обігу предметів, які не містять на собі слідів кримінального правопорушення вони підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №12022226080000131 від 09.07.2022 рокуза ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 2,1653 грам.

Контроль за виконанням знищення даних речових доказів покласти на начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1