Ухвала суду № 134731608, 11.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/811/26

Провадження № 2-с/639/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/811/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

установив:

11.03.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просила суд скасувати судовий наказ № 639/811/26 від 06.02.2026.

Вказана заява надіслана до суду засобами поштового зв`язку 09.03.2026.

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що копію оскаржуваного судового наказу вона отримала 22.02.2026, судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з частковою необґрунтованістю вимог стягувача. У зв`язку з військовим вторгненням на територію України російської федерації по місту Харкова та інфраструктурі заявника з теплопостачання безперервно наносяться дроново-ракетно-бомбові удари, які частково пошкоджують або знищують об`єкти та перешкоджають повному та безперебійному теплопостачанню теплової енергії до квартири боржника. По цій причині переважні періоди часу тепло не постачалось у повному обсязі або постачалось неналежності якості. Крім того, на думку боржника, сплили строки позовної давності за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.11.2021 по 31.01.2023.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 639/811/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

06 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість у сумі 28282 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн 61 коп., з яких: 26002 грн 01 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1037 грн 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 1243 грн 20 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025, а також судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала 22.02.2026, та направила заяву про його скасування засобами поштового зв`язку 09.03.2026, у встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник вважає судовий наказ частково необґрунтованим, оспорює наявність підстав для нарахування заборгованості, а отже правовідносини не є безспірними.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/811/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/811/26 (провадження № 2-н/639/197/26), виданий Новобаварським районним судом міста Харкова 06 лютого 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість у сумі 28282 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн 61 коп., з яких: 26002 грн 01 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025; 1037 грн 40 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 1243 грн 20 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025, а також судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО