Ухвала суду № 134731504, 10.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2954/26

Провадження № 6/638/286/26

УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 02.03.2026 у справі № 638/2954/26 (провадження № 2-н/638/832/26),

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 Шевченківський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі №638/2954/26 про стягнення заборгованості на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

У зазначеному судовому наказі допущено описку щодо відомостей про боржника, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Представник Позивача надіслав заяву, у якій просить виправити зазначену описку допущену у судовому наказі.

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи приписи статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 02.03.2026 у справі № 638/2954/26 (провадження № 2-н/638/832/26), зазначивши що боржником є : « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Малахова