Ухвала суду № 134731257, 05.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7805/23

Провадження №6/405/41/26

У Х В А Л А

05 березня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А, розглянувши матеріали заяви Кіровоградської обласної ради про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №405/7805/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник Кіровоградська обласна рада звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з заявою, в якій просить відстрочити виконання виконавчого листа виданого 30.07.2025 року на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2024 року у справі № 405/7805/23 в частині поновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаді директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» з 26 вересня 2023 року., до закінчення або скасування воєнного стану, але не більше ніж на рік, у зв`язку із відсутністю у Кіровоградської обласної ради повноважень (компетенції) щодо призначення (поновлення) на посади керівників закладів культури спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Кіровоградської області на період дії воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підстави для повернення заяви чи відмови у прийнятті її до розгляду, - відсутні.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про про відстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву Кіровоградської обласної ради про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №405/7805/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду в Подільському районному суді міста Кропивницького на 19 березня 2026 року на 12 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова