Ухвала суду № 134731236, 09.02.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
390/2996/25
Номер документу
134731236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/2996/25

Провадження №6/405/9/26

У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 20) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яка сформована в системі "Електронний суд» та копію якої (заяви) разом з доданими до позову копіями документів, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направлено заявником за відомим місцем проживання заінтересованої особи ОСОБА_1 та до електронних кабінетів заінтересованих осіб приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. та АТ «МЕГАБАНК»

При цьому, відповідно до довідки про формування справи у змішаній формі Кропивницького районного суду Кіровоградської області відповідно до п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, матеріали справи № 390/2996/25, номер провадження № 6/390/53/25 сформовано в змішаній формі. Заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до заяви внесені до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2025 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року зазначена справа розподілена судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Івановій Н.Ю.

При цьому, ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 січня 2026 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 року зазначена справа розподілена судді Подільського районного суду міста Кропивницького Івановій Л.А.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177, 183 та 442 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником слід прийняти до провадження та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 20) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 26.03.2026 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134731236 ?

Документ № 134731236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134731236 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134731236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134731236, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 134731236, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134731236 відноситься до справи № 390/2996/25

Це рішення відноситься до справи № 390/2996/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134731235
Наступний документ : 134731237