Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1901/25
Номер провадження №2/351/652/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 6 статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Однак до позовної заяви додано проект кредитного договору № 406504, який у розділі «Реквізити та підписи сторін» містить лише круглу печатку ТОВ «Ізі Кредит», не містить підписів кредитодавця та позичальника. Такий договір не може вважатися копією укладеного між сторонами договору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним слід залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачу необхідно надати суду оригінал договору, укладеного між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 , або його копію.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 134731060, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1901/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: