Ухвала суду № 134731056, 10.03.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/291/26

Номер провадження №2/351/682/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича (місце знаходження: майдан С. Стрільців, 31 а, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Снятинської міської ради (місце знаходження: пл. Незалежності, 1 , м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка О.Є. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Снятинської міської ради про визнання права власності.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно частка у житловому будинку АДРЕСА_2 . 17 грудня 2025 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи №09/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У частині 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Снятинської міської ради (місце знаходження: пл. Незалежності, 1 , м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. (місце знаходження: вул. Стефаника, 5, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) належним чином засвідчену копію спадкової справи №09/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію спадкової справи направити до Снятинського районного суду до 06.04.2026.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) 0 11:30 год 06 квітня 2026 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК