Постанова № 13473090, 20.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-15358/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов прокурора Дзержинського районум. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до державного бюджету в сумі 961 грн. 35 коп.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 961 грн. 35 коп., яка утворилася внаслідок застосування податковим органом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій за результатами перевірки від 07.04.2010 року, якою в діяльності відповідача було виявлено ряд порушень вимог діючого законодавства, а саме, Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95, "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 481/95. Добровільно відповідач застосовані до нього штрафні санкції не сплачує, тому позивач звертається до суду про їх стягнення в примусовому порядку.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради 07.09.1999 року, та перебуває на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків.

Пунктом 4 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

07 квітня 2010 року Південна МДПІ у м. Кривому Розі на виконання наданих податковому органу повноважень, було проведено перевірку щодо дотримання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в господарській одиниці - магазині, розташованому за адресою вул. Окружна, 8 в м. Кривому Розі, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки, працівниками ДПІ складено акт перевірки № 0147/04/82/23/НОМЕР_1 від 07.04.2010 року, яким зафіксовано порушення вимог пунктів п. 1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ( проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО, та РК на суму 39 грн. 10 коп.; невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі розрахункових квитанцій, виписаних з початку робочого дня на суму 10 грн.90 коп. ; зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру). Акт перевірки без заперечень підписаний особисто відповідачем.

На підставі акту перевірки від 07.04.2010 року, начальником Південної МДПІ у м. Кривому Розі винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001832303 та № 0001842303 від 13.04.2010 року, якими за вказані вище порушення фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 нараховано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3794 грн. 50 коп.

Розмір застосованих до відповідача штрафних (фінансових) санкцій відповідає вимогам закону.

Так, згідно ст. 22 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (10 грн. 90 коп. * 5= 54 грн. 50 коп.).

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 17 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій , або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну (20 * 17 грн. = 340 грн. )

Також, згідно абзацу 11 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, застосовується штрафна санкція у розмірі 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень. ( 1700 грн. * 2 = 3400 грн.)

Таким чином, загальна сума застосованих до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій складає 3794 грн. 50 коп., та відповідає розмірам штрафних санкцій, визначених законодавством.

Рішення про застосування фінансових санкцій 13.04.2010 року отримані особисто відповідачем, що підтверджується підписом в графі про отримання.

В порядку, встановленому законодавством, вказані рішення не оскаржувались, тому сума фінансових санкцій є узгодженою. В добровільному порядку відповідачем сплачено частково штрафні санкції в сумі 2833 грн.15 коп., залишок в сумі 961 грн. 35 коп., залишився несплаченим.

Згідно ст.25 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р., суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Якщо суб'єкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету (р/р 31116106700026, код платежу 21081100, одержувач УДК в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції в сумі 961 грн. 35 коп. (девятсот шістдесят одна гривня тридцять пять копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя

М.В. Дєєв