Ухвала суду № 134730241, 11.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/762/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкей» (Україна, 61052, Харківська область, провулок Сімферопольський, будинок 2, код ЄДРПОУ 43814440),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (Україна, 64225, Харківська область, Балаклійський район, село Яковенкове, вулиця Миру, будинок 27, код ЄДРПОУ 32934058)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкей», звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест».

В обґрунтування поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкей» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» умов договору на виконання робіт з ремонту сільськогосподарської техніки № 02-17.2023 від 17.02.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкей» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест», додав, в тому числі заяву арбітражного керуючого Гриценка І.І. про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника, а також договір про надання послуг арбітражного керуючого від 01.02.2026, укладений між арбітражним керуючим Гриценком І.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкей».

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи № 922/762/26 визначено суддю Юрченко В.С.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вимоги до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 КУзПБ, при цьому, частиною 3 статті 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За частиною 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В контексті наведених норм суд оцінює заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, на відповідність вимогам статті 34 КУзПБ і статей 162, 164, 172 ГПК України у застосовній до провадження у справі про банкрутство частині.

Так, відповідно до частини 2 статті 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Згідно з підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Отже, кредитором за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 33 280,00 грн. А враховуючи, що заява кредитора була сформована в системі «Електронний суд», то відтак застосовується понижуючий коефіцієнт 0.8, у зв`язку з чим сума судового збору складає 26 624,00 грн.

Втім, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не долучені докази сплати судового збору у встановленому законодавстві розмірі. Також додатки до заяви не містять жодного посилання на доданий заявником доказ з приводу сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Суд зазначає, що кредитором у поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності у нього та боржника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Нормами частини 3 статті 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення прокурором недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу кредитора на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо останній усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкей» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інкей» строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду:

доказів сплати судового збору, у встановленому порядку та розмірі;

а також відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у ініціюючого кредитора та боржника.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкей», що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.03.2026.

Суддя Юрченко В.С.