Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11.03.2026 Справа № 917/72/25
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/72/25
за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185, 01135, пр. Перемоги, 10, м. Київ)
до 1. Фізичної особи-підприємця Падалки Рімми Самвелівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (ЄДРПОУ: 42769539, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава 36014)
3. Державного навчального закладу «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави» (код ЄДРПОУ 02546817, вул. Європейська, буд.9, м. Полтава)
про визнання недійсним догрвору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Падалки Рімми Самвелівни, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Державного навчального закладу «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави», у якому просить:
1.Визнати недійсним договір оренди від 22.01.2021 № 3/53/21-н щодо нежилого приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 9 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ФОП Падалка P.C. та Державним навчальним закладом «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтава»;
2. Зобов`язати ФОП Падалка P.C. звільнити нежитлове приміщення площею 47,4 квм, яке розташоване м. Полтава, вул. Європейська, 9, а Державний навчальний заклад «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтава» прийняти нежитлове приміщення площею 47,4 кв м, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 9, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою від 13.01.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 04.03.25 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/72/25, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.
Ухвалою від 03.06.25 суд постановив повернутись на стадію підготовчого провадження у даній справі, зупинити провадження у справі № 917/72/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 917/1173/22, зобов`язати учасників справи повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.
10.03.26 від Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх. № 3161 від 10.03.26), у якому повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 917/1173/22 оприлюднено 03.02.2026. Таким чином, зважаючи на закінчення касаційного перегляду справи № 917/1173/22 та усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/72/25, прокурор просить суд поновити провадження у справі № 917/72/25 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. За даних обставин, провадження у справі слід поновити, призначити підготовче засідання у справі на 09.04.26 о 10:30.
Керуючись ст. 230, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання на 09.04.2026 р. 10:30 зал № 27.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.
3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з врахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 917/1173/22, та вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 134730064, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/72/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: