Ухвала суду № 134730059, 11.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.03.2026 Справа № 917/1924/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Драймер (адреса: вул. Льва Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503, код ЄДРПОУ 43173310)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (адреса: 03065, м. Київ, проспект Гузара Любомира, 44, код ЄДРПОУ 42795490).

про стягнення 1 912 203,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Драймер заборгованості в розмірі 1 912 203,71 грн, в тому числі 1 107 213, 48 грн основного боргу за договором про утворення балансуючої групи № БГр-NGT від 30.09.2021, 267 247,97 грн пені, 109 022, 60 грн 3% річних, 428 719,66 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 19.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026 об 11-00 год.

10.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Верхацький Ігор Володимирович подав заяву (вхід. № 3164) про участь у судовому засіданні призначеному на 19.03.2026 об 11-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При розгляді поданої заяви судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справа призначена до судового розгляду на 19.03.2026 об 11:00 год. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19.03.2026 об 11:00 год.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі № 917/1924/25, призначеному на 19.03.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Верхацького Ігоря Володимировича.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко