Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 грудня 2010 року Справа № 2а-3602/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною другою статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
У частині п’ятій статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.
Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції від 21 грудня 2010 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. Водночас із доданого документу незрозуміло на який саме рахунок було сплачено кошти. Судовий збір слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.
Крім того, позовну заяву підписано та подано представником позивачів ОСОБА_2, проте, всупереч вимогам частини п’ятої статті 106 КАС України у позовній заяві не зазначені ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Разом з тим, у поданій довіреності не зазначено дату її видачі.
У позовній заяві позивач посилається на отримані від Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції листи, якими не було надано відповіді по суті вимог, викладених у заявах до відповідачів, однак такі листи до матеріалів позовної заяви додані не були.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на належний рахунок та подання суду доказів його сплати, а також шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ч. 5 ст. 106 КАС України.
Керуючись статтею 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 січня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 13472959, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3602/10/0370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: