Ухвала суду № 134728942, 11.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №911/656/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви 6 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ»

про визнання договору частково недійсним та стягнення 12 400,00 гривень

установив:

09.03.2026 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву 6 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі 6 ДПРЗ ГУ ДСНС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ» (далі ТОВ «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ»/відповідач) про визнання недійсним пункту 2.1 Договору про закупівлю товарів №2025/014 від 18.04.2025, укладеного між сторонами, в частині включення до ціни договору податку на додану вартість у розмірі 12 400,00 грн, та стягнення 12 400,00 грн безпідставно отриманих коштів.

Вказані вимоги обґрунтовано неправомірним включенням податку на додану вартість до ціни договору в частині суми щодо операцій з постачання запасних частин та комплектуючих до транспортних засобів.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ» (ідентифікаційний код 41327438): 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 31, офіс 400/10.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов 6 ДПРЗ ГУ ДСНС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви 6 ДПРЗ ГУ ДСНС УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ» про визнання договору частково недійсним та стягнення 12 400,00 гривеньразом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву 6 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТЕХНОЛОГІЯ ДЛЯ ЖИТТЯ» про визнання договору частково недійсним та стягнення 12 400,00 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема