Ухвала суду № 134728231, 10.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами

у справі №907/935/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі ДПАТ «НАК «Украгролізинг»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» (далі - ТОВ «Васстел»)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі ДПАТ «НАК «Украгролізинг») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» (далі - ТОВ «Васстел») про банкрутство.

06 жовтня 2022 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Васстел» у такому складі та розмірі:

1) ДПАТ «НАК «Украгролізинг» на суму 3 692 331,27 грн, з яких: 81 662 грн вимоги першої черги задоволення; 3 199 269,70 грн - вимоги четвертої черги задоволення; 411 399,57 грн - вимоги шостої черги задоволення.

2) ПАТ »Акціонерний банк «Південний» у розмірі 6 374 873,20 грн, з яких: 16 462 грн - вимоги першої черги задоволення; 6 358 411,20 грн - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово.

3) ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 14 841 862, 73 грн, з яких: 4 962 грн - перша черга задоволення; 10 453 000,66 грн - четверта черга задоволення; 4 383 900,07 грн - шоста черга задоволення.

4) ТОВ «БСП ОІЛ» у розмірі: 4 962 грн - перша черга задоволення; 1 553 854,20 грн - четверта черга задоволення; 321 411,25 грн - шоста черга задоволення.

28 березня 2023 року рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі №907/935/21(907/957/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна; визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017, укладений між ТОВ «Васстел» і TOB « 3акарпатська нафтогазова компанія».

07 вересня 2023 року постановою Західного апеляційного господарського суду вказане рішення суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ «Васстел» арбітражного керуючого Демчана О. І. про визнання недійним договору безпроцентної поворотної позики.

23 січня 2024 року постановою Верховного Суду постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 у справі № 907/935/21 (907/957/22) залишено в силі.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до Господарського суду заяву (вх. №02.3.1-02/205/24 від 27.02.2024) про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами, в якій просив часткового скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Васстел» щодо кредитора ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 14 841 862,73 грн.

У скасовані частині просив прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Васстел» в складі ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 7 891 559,58 грн, з яких 4962 грн перша черга задоволення, 4 753 000,66 четверта черга задоволення, 3 133 596,92 - шоста черга задоволення, вимоги у розмірі 6 950 303,15 грн відхилити. В іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 залишити без змін.

16 жовтня 2024 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 907/935/21 задоволено.

Скасовано пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Васстел» у складі ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 14 841 862,73 грн, з яких: 4 962,00 грн. - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн - 6 черга задоволення.

Прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: 4 962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн (основний борг) - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - 6 черга задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №907/935/21 від 13 листопада 2025 року касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21 скасовано, а справу № 907/935/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі №907/935/21 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.12.2025 року.

Ухвалою від 04 грудня 2025 року суд прийняв заяву про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року у справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами та призначив судове засідання для розгляду заяви на 22 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року судове засідання відкладено на 26 лютого 2026 р.

Водночас, у зв`язку з призначенням 24.02.2026 судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026 року № 02-02/62/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/935/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд ухвали від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі №907/935/21 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 року.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги наведене, справу №907/935/21 в частині розгляду заяви про перегляд ухвали від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами слід прийняти до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 320, 325 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/935/21 в частині розгляду заяви про перегляд ухвали від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 907/935/21 на 31 березня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 26 березня 2026 року надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами з урахуванням вказівок Верховного Суду, що викладені у постанові від 13 листопада 2025 року у справі № 907/935/21.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко