Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1681/26
Номер провадження 2-н/676/181/26
У Х В А Л А
10 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву представника заявника ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Яцемирської Наталії Борисівни про відкликання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3242,62 грн., інфляційних втрат -118,71 грн., 3% річних - 65,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 року представник заявника ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Яцемирська Н.Б. звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3242,62 грн., інфляційних втрат -118,71 грн., 3% річних - 65,92 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
09.03.2026 року представник заявника Яцемирська Н.Б. через канцелярію суду подала заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, сплаченого при її поданні.
Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до вимог ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, то вона підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представник заявника Яцемирської Наталії Борисівни щодо відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити.
Заяву ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3242,62 грн., інфляційних втрат -118,71 грн., 3% річних - 65,92 грн. - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї додатками заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( на п/р НОМЕР_1 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ « Державний Ощадний Банк України», МФО 315784, код ЄДРПОУ 45346590 ) 332,80 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій № 22771 від 19.12.2025 року, № 23224 від 12.02.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 134727031, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1681/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: