Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/5736/25
Провадження №2-о/944/133/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця селища Краковець Яворівського району Львівської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бахмут Донецької області, під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; Яворівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зареєструвати смерть вказаної особи на підставі рішення суду.
Заяву обґрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №20. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками її чоловіка є ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_2 24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України та згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено військовий стан на всій території України. Її чоловік, ОСОБА_5 , з 27 лютого 2022 року є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 та проходив військову службу на посаді командира ІНФОРМАЦІЯ_20 - командир машини ІНФОРМАЦІЯ_11 в званні "молодший сержант". Як вбачається із Акту службового розслідування від 22 січня 2023 року, складеного посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 , близько 08.00 години 25 грудня 2022 року, для відбиття атаки противника на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" в районі міста Бахмут Донецької області командир ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_7 відданий усний наказ старшому лейтенанту ОСОБА_8 , щоб він з групою підсилення зайшли на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" та очолив його оборону, Старший лейтенант ОСОБА_8 виконав наказ, зайшов на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" з групою підсилення під ворожим артилерійським вогнем та очолив оборону. Близько, 12.00 години 25 грудня 2022 року із взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_12" по радіозв?язку на командний пункт ІНФОРМАЦІЯ_13 поступило повідомлення про йморівну загибель старшого лейтенанта ОСОБА_8 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_9 . Далі зв?язку з взводним опорним пунктом "ІНФОРМАЦІЯ_12" не було. З взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_14" близько 17.00 години вечора повідомили про обстріл інших позицій із взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_12",", що свідчило про його захоплення противником. Також, згідно рапорту Старшого оперативного чергового ОСОБА_10 , направленого командиру В/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, близько 22.00 години 25 грудня 2022 року старшому оперативному черговому командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь від командира НОМЕР_3 механізованого батальону полковника ОСОБА_11 про факт загибелі командира відділення - командира машини й механізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 молодшого сержанта ОСОБА_5 . Було становлено, що 25 грудня 2022 року під час штурму позицій НОМЕР_3 механізованого батальону в населеному пункті Бахмут, зазначені вище військовослужбовці отримали вогнепально-осколкові поранення несумісні із життям. Решта обставин з`ясовується. Крім цього, згідно пояснень командира 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальону ОСОБА_7 , близько 12:00 години 25 грудня 2022 року з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" по радіозв?язку поступило повідомлення, що ймовірно старший лейтенант ОСОБА_8 , молодший сержант ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_9 загинули та важко поранений сержант ОСОБА_12 . Через певний час зв?язок з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" припинився і вже не відновився, бій тривав до темної пори доби. 3 ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_14" близько 17.00 години вечора повідомили про обстріли інших позицій з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12", що свідчило про його захоплення ворогом. У відповідності до пояснень командира ІНФОРМАЦІЯ_16 - командира машини ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_13 , близько 11.00 години 25 грудня 2022 року по радіозв?язку була передана інформація про можливу загибель трьох військовослужбовців: старшого лейтенанта ОСОБА_8 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_9 та важко поранененого сержанта після цього радіозв?язок обірвався. Після чого із позицій ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_14" поступила інформація, що по ним ведеться вогонь з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" і ще близько 17.00 години з поста 1 механізованої роти "ІНФОРМАЦІЯ_17" надійшла інформація, що противник зайняв ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12". Отже, враховуючи Акт службового розслідування та рапорти і пояснення військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 наявні незаперечні докази того, що молодший сержант ОСОБА_5 , командир ІНФОРМАЦІЯ_18 загинув в період з 08.00 години по 12.00 годину ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області, на території взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_12" від вогнепально-осколкових поранень несумісних із життям. Зазначає, що вона являючись дружиною ОСОБА_5 , звернулася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, проте їй було надано відповідь про те, що державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою та відповідно відмовлено у реєстрації його смерті. Окрім цього, на адвокатський запит було надіслано відповіді із Державного підприємства "Український національний центр розбудови миру" та Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, згідно яких жодної інформації про перебування ОСОБА_5 в полоні держави - агресора немає. Дане рішення необхідне їй для того, аби виготовити свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , тому вона звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
18 листопада 2025 року з Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, у яких щодо задоволення заяви просить відмовити з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, а згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору. Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (ст. 46 ЦК України та ст. ст. 305-309 ЦПК України). Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості. Вищезазначене передбаченою постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 506/358/22. Більше того, у постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22 та від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті (зокрема, й на підставі ст. 317 ЦПК України) є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва / довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. у постановах від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі № 204/7924/23, від 08.10.2025 у справі № 357/9150/24 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ст. 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців». Тобто, у нормі ч. 2 ст. 46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положенням другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. При цьому, суд скорочує тривалість строку, але початок перебігу залишається незмінним - день закінчення воєнних дій. На таке тлумачення вказує словосполучення «цього строку», тобто того самого дворічного строку, початком якого є день закінчення воєнних дій. Отже, відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території держави. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак її представник адвокат Галько Р.В. подав заяву у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, заяву підтримує та просить таку задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Яворівського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують, не заперечують щодо їх задоволення.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_17 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань від останнього не надходило.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04 лютого 2026 року, є дата складення повного судового рішення 09 лютого 2026 року.
Оцінивши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , зважаючи на таке.
Як встановив суд ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 13 вересня 2005 року Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2006 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області.
Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №10, виданою 03 січня 2023 року Виконавчим комітетом Яворівської міської ради, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - дочки.
Відповідно до листа Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1021/33.19-06-16 від 16 вересня 2025 року, у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_5 відмовлено, оскільки пред`явлені документи (сповіщення сім`ї №5256 від 29.12.2022, акт службового розслідування від 22.01.2023) не є підставою державної реєстрації смерті, передбаченою ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
ОСОБА_5 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 6930, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_14 14 жовтня 2022 року.
Відповідно до Акту службового розслідування від 22 січня 2023 року, складеного посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 , близько 08.00 години 25 грудня 2022 року, для відбиття атаки противника на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" в районі міста Бахмут Донецької області командир 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_7 відданий усний наказ старшому лейтенанту ОСОБА_8 , щоб він з групою підсилення зайшли на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" та очолив його оборону, Старший лейтенант ОСОБА_8 виконав наказ, зайшов на взводний опорний пункт "ІНФОРМАЦІЯ_12" з групою підсилення під ворожим артилерійським вогнем та очолив оборону. Близько, 12.00 години 25 грудня 2022 року із взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_12" по радіозв?язку на командний пункт ІНФОРМАЦІЯ_13 поступило повідомлення про йморівну загибель старшого лейтенанта ОСОБА_8 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_9 . Далі зв?язку з взводним опорним пунктом "ІНФОРМАЦІЯ_12" не було. З взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_14" близько 17.00 години вечора повідомили про обстріл інших позицій із взводного опорного пункту "ІНФОРМАЦІЯ_12", що свідчило про його захоплення противником.
Відповідно до рапорту начальника штабу - першого заступника командира НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_15 від 14 січня 2023 року, командир ІНФОРМАЦІЯ_20 - командир машини ІНФОРМАЦІЯ_19 молодший сержант ОСОБА_5 перебував на позиції в районі міста Бахмут на підставі БР НОМЕР_3 механізованого батальйону №78/ксп/дск від 18.12.2022.
Згідно з рапортом Старшого оперативного чергового ОСОБА_10 , направленого командиру Військової частини НОМЕР_1 , близько 22.00 години 25 грудня 2022 року старшому оперативному черговому командного пункту штабу Військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь від командира НОМЕР_3 механізованого батальйону полковника ОСОБА_11 про факт загибелі командира відділення - командира машини й механізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_19 молодшого сержанта ОСОБА_5 . Було становлено, що 25 грудня 2022 року під час штурму позицій НОМЕР_3 механізованого батальону в населеному пункті Бахмут, зазначені вище військовослужбовці (в тому числі і ОСОБА_5 ) отримали вогнепально-осколкові поранення несумісні із життям. Решта обставин з`ясовується.
Відповідно до пояснень командира 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_7 , близько 12:00 години 25 грудня 2022 року з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" по радіозв?язку поступило повідомлення, що ймовірно старший лейтенант ОСОБА_8 , молодший сержант ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_9 загинули та важко поранений сержант ОСОБА_12 . Через певний час зв?язок з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" припинився і вже не відновився, бій тривав до темної пори доби. 3 ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_14" близько 17.00 години вечора повідомили про обстріли інших позицій з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12", що свідчило про його захоплення ворогом.
Відповідно до пояснень командира ІНФОРМАЦІЯ_16 - командира машини ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_13 , близько 11.00 години 25 грудня 2022 року по радіозв?язку була передана інформація про можливу загибель трьох військовослужбовців: старшого лейтенанта ОСОБА_8 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_9 та важко поранененого сержанта після цього радіозв?язок обірвався. Після чого із позицій ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_14" поступила інформація, що по ним ведеться вогонь з ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12" і ще близько 17.00 години з поста 1 механізованої роти "ІНФОРМАЦІЯ_17" надійшла інформація, що противник зайняв ВОП "ІНФОРМАЦІЯ_12".
Відповідно до витягу з журналу ведення бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону від 25 грудня 2022 року, встановлено, що командир відділення-командира машини й мехізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_19 молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 27 лютого 2022 року, 25 грудня 2022 року під час штурму позицій НОМЕР_3 механізованого батальйону (н.п. Бахмут), зник безвісти.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230707-882 від 07 липня 2023 року, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 05 липня 2023 року.
Відповідно до сповіщення сім`ї № 5256 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29 грудня 2022 року, 25.12.2022 року під час штурму позицій в м.Бахмут Донецької області ворожими підрозділами з командиром ІНФОРМАЦІЯ_20 - командиром машини ІНФОРМАЦІЯ_21 ВАійськової частини НОМЕР_1 втрачено зв?язок. Станом на 28.12.2022 року місце перебування не відоме та у списках військової частини він обліковується як зниклий безвісти. Подія настала під час участі військовослужбовця у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до відповідей на адвокатський запит із Державного підприємства "Український національний центр розбудови миру" та Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, згідно яких жодної інформації про перебування ОСОБА_5 в полоні держави - агресора немає.
Як зазначила ОСОБА_1 в заяві, встановлення факту смерті необхідне для державної реєстрації смерті на території України та одержання свідоцтва про смерть державного зразка, у зв`язку з чим вона звернулась до суду на підставі ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.
Положеннями частин третьої-четвертої статті 49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас, пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Чинний Цивільний процесуальний кодекс України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 суд дійшов висновку, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі N? 591/1461/19.
Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті».
Дослідивши та оцінивши описані вище письмові докази (Акт службового розслідування від 22 січня 2023 року, складеного посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 , рапорт начальника штабу - першого заступника командира НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_16 від 14 січня 2023 року, рапорт старшого оперативного чергового ОСОБА_10 від ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснення командира 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_7 , пояснення командира 2 механізованого відділення - командира машини ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_13 , витяг з Журналу ведення бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону від 25 грудня 2022 року, витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230707-882 від 07 липня 2023 року, сповіщення сім`ї № 5256 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29 грудня 2022 року, відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» та Уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, в їх сукупності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку, що ними поза розумним сумнівом доводиться, що військовослужбовець ОСОБА_5 загинув в м. Бахмут Донецької області, на території взводного опорного пункту «ІНФОРМАЦІЯ_12» від вогнепально-осколкових поранень, несумісних з життям, 25 грудня 2022 року.
А тому, на підставі вищенаведеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 76-81, 89, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Краковець Яворівського району Львівської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бахмуті Донецької області, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Роз`яснити заявнику, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 09 лютого 2026 року.
Повне найменування учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Яворівський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області, код ЄДРПОУ 20849855 юридична адреса: Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 2;
заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: м .Київ, Повітрофлотський проспект, 6;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Д.Б. Поворозник
Судове рішення № 134726663, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/5736/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: