Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4003/25
Провадження № 1-в/456/25/2026
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.12.2022 після повного відбуття покарання; вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, судимість якого не знята та не погашена,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання покликається на те, що 21.12.2022 по відбуттю строку покарання із ДУ «Личаківська ВК (№ 30)» був звільнений ОСОБА_4 , який став на облік в Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення як кримінальних, так і адміністративних правопорушень. Зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: щодо нього складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2026 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
05.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в кримінальному провадженні №12025142130000352 від 16.12.2025.
Незважаючи на зроблені йому попередження, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а тому вважає за доцільне встановити щодо останнього адміністративний нагляд.
Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі; вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЛВ № 21479 ОСОБА_4 21.12.2022 звільнений з ДУ «Личаківська ВК (№ 30)» по відбуттю терміну покарання.
Судом встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Крім цього, 05.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в кримінальному провадженні № 12025142130000352 від 16.12.2025.
Крім цього, ОСОБА_4 05.01.2026, 22.01.2026, 05.02.2026 винесено письмові попередження у зв`язку із вчиненням ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Зважаючи на викладене та враховуючи особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується вкрай негативно, його спосіб життя і поведінку, а також те, що ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до порушення законності, продовжує вчиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, суд вважає, що останній остаточно на шлях виправлення не став, а тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити вихід з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
2. Заборонити виїзд за межі м. Стрия без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
3. Прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області щопонеділка з 09:00 до 11:00.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134726528, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4003/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: