Ухвала суду № 134725847, 11.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.03.2026

Справа № 334/9382/25

Провадження № 2-о/334/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року місто Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою, в якій просять визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 32,32 кв.м, житловою площею 16 кв.м., яка належала гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис від 28.04.2022 № 202. За життя ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,32 кв.м, житловою площею 16,0 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 08.06.2004, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Зазначений факт підтверджується інформаційною довідкою від 29.10.2025 № 449837933в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 та копією приватизаційної справи, наданої районною адміністрацією Запорізької міської ради по Дніпровському району. Відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 01.07.2025 № 06.4-02/02/2022 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зареєстрований з 02.09.1981 по 28.04.2022. Станом на 04.02.2022, крім зазначеної особи, інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час за вказаною адресою інші зареєстровані відсутні. Листом Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.07.2025 № 854/01-16 надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), де зазначено, що після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) гр. ОСОБА_2 заводилась спадкова справа приватним нотаріусом Кукурудз Т.Ю., яка зареєстрована 16.12.2022. Але, враховуючи, що спадкова справа була заведена після спливу строку для прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини); особа, за заявою якої була заведена спадкова справа, не звернулась до суду з заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини; право власності в порядку спадкування до теперішнього часу не зареєстровано (відсутня інформація в Інформаційній довідці про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування), є ймовірність, що зазначена особа не довела своє право на спадкове майно шляхом поновлення строку на прийняття спадщини. Підтвердженням того, що ОСОБА_1 був одинокою людиною та не мав близьких родичів, є те, що він був похований як безрідна особа за бюджетні кошти міста. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 16.10.2024 № 761 ОСОБА_1 , актовий запис про смерть № 202, похований 11.05.2022, як безрідна особа. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївникопію спадкової справи, заведеної після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.01.2026 року до суду надійшла копія спадкової справи №159/2020, заведена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївноюдо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Представник заявника Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до електронного кабінету заявника 26.02.2026 року о 16-37 годині.

Представник Першої Запорізької державної нотаріальної контори та Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївнау судове засідання не з`явилися, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать довідки про доставку судової повістки до електронних кабінетів заінтересованих осіб 26.02.2026 року о 16-42 годині.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис від 28.04.2022 № 202.

За життя ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,32 кв.м, житловою площею 16,0 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 08.06.2004, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради, що підтверджується інформаційною довідкою від 29.10.2025 № 449837933в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 та копією приватизаційної справи, наданої районною адміністрацією Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 01.07.2025 №06.4-02/02/2022 за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.09.1981 по 28.04.2022. Станом на 04.02.2022 (день його смерті ) за даною адресою крім ОСОБА_1 інші зареєстровані особи відсутні.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року за клопотанням представника заявника витребувано від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни копію спадкової справи, заведеної після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду від 11.11.2025 року до суду 29.01.2026 року надійшла копія спадкової справи №162/2023, заведена №159/2020, заведена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Із матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 16.12.2022 року до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прийняття спадщини після смерті його дядьки ОСОБА_1 , за законом. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не надані документи на підтвердження спільного проживання з померлим, а також пропущено строк для прийняття спадщини. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2023 року у справі №335/1578/23, яке набрало законної сили 22.05.2023 року, надано ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю два місяці. 19.06.2023 року ОСОБА_3 повторно подано заяву про прийняття спадщини після смерті його дядьки ОСОБА_1 .

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у померлого спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємець, племінник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Згідно з ч.ч. 1, 3 4 ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Системний аналіз зазначених норм матеріального і процесуального права дає підстави для висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після померлого ОСОБА_1 , якому на праві спільної власності належала спірна квартира, така спадщина не може вважатися відумерлою.

Відтак, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний лише з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, у спорі існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. За відсутності цих елементів немає спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст.294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Матеріали спадкової справи із заявою спадкоємця ОСОБА_3 про прийняття спадщини свідчить про існування між Запорізькою територіальною громадою в особі Запорізької міської ради та ОСОБА_3 спору щодо права власності на спадкове майно, а отже заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.