Ухвала суду № 134725714, 10.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/555/26

Номер провадження 1-кс/317/162/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід домашній арешт у кримінальному провадженні за № 12025082230000702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українка, громадянки України, яка офіційно працевлаштована у ТОВ «СПЕЦІМІДЖ» (ЄДРПОУ 35842316) на посаді швачки швацького цеху № 2, не одружена, яка має на утриманні одну малолітню дитину (11 років), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судима, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1, ч 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід домашній арешт.

Клопотання обґрунтовує тим, що не збирається покидати м. Запоріжжя, має зареєстроване місце проживання, має малолітнього сина, не збирається впливати на свідків.

У судовому засіданні прокурор надав постанову про визначення територіальної підслідності, на підставі якої матеріали кримінального провадження направленні до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

У зв`язку із вище зазначеним, просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Підозрювана не заперечувала проти думки прокурора.

Статтями 200, 201 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Зокрема, у відповідності до ст.201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.

У зв`язку із зміною територіальної підслідності, Запорізький районний суд Запорізької області немає повноважень розглядати вказане клопотання.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваної ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід домашній арешт залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1