Ухвала суду № 134725674, 11.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3530/25

Провадження №: 2/332/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, представник позивача адвокат Працевитий Г.О. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Представник відповідача Мала В.В. через електронний суд надала заяву про здійснення розгляду справи за відсутності представника АТ «КБ «Глобус», повністю заперечує проти позовної заяви та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Від третьої особи ОСОБА_2 жодних заяв суду не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійснимта призначити справу до судового розгляду на 11-30 годину 13.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська