Єдиний державний реєстр судових рішень
11.03.2026
Справа № 331/1663/26
Провадження № 2/331/2195/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 березня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, разом з позовною заявою представником ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: інформації про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ), інформацію про факт зарахування на зазначену картку за період від 25.03.2021 по 30.03.2021 коштів в сумі 5750,00 гривень, інформацію про те чи емітувалась інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію про те чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та інформацію про те, чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі зарахування на зазначену вище платіжну картку за період від 25.03.2021 по 30.03.2021 коштів в сумі 5750,00 гривень, просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення) на підтвердження такої інформації, а у випадку неможливості надати зазначені документи, просить надати інші прирівняні до них документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Позичальника; повний номер рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти НОМЕР_2 ). У випадку відсутності номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в анкетних даних Позичальника, просить витребувати номери телефонів, що заходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти НОМЕР_2 ).У випадку, якщо рахунок платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ) не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 13 квітня 2026 року на 15 годину 20 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, каб. 21.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.zp.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформації про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ), інформацію про факт зарахування на зазначену картку за період від 25.03.2021 по 30.03.2021 коштів в сумі 5750,00 гривень, інформацію про те чи емітувалась інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію про те чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та інформацію про те чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі зарахування на зазначену вище платіжну картку за період від 25.03.2021 по 30.03.2021 коштів в сумі 5750,00 гривень, витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення) на підтвердження такої інформації, а у випадку неможливості надати зазначені документи, витребувати інші прирівняні до них документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Позичальника; повний номер рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти НОМЕР_2 ). У випадку відсутності номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в анкетних даних Позичальника, витребувати номери телефонів, що заходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти НОМЕР_2 ). У випадку, якщо рахунок платіжної картки (маска карти НОМЕР_2 ) не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко
Судове рішення № 134725637, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1663/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: