Єдиний державний реєстр судових рішень 308/3101/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
11.03.2026 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Першої ужгородської державної нотаріальної контори, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача надано суду відомості про звернення до Першої ужгородської державної нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 1.3.1 Положення про спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5 (далі - Положення) визначено, що реєстраторами Спадкового реєстру є державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Пунктом 1.5. Положення визначено, що реєстратори вносять відомості до Спадкового реєстру, перевіряють за даними Спадкового реєстру інформацію про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видають (виготовляють) відповідні витяги та інформаційні довідки в порядку, встановленому цим Положенням.
Як вбачається з п.2.2 Положення, реєстратором до Спадкового реєстру вносяться відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема відомості щодо спадкоємця, про отримане у спадщину майно (його найменування, опис, вартість, частка тощо (п.2.2.3) та про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним (п.2.2.4).
Згідно пункту 3.3 Положення реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає необхідним витребувати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної щодо померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо наявності або відсутності заповіту/спадкового договору, видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ, заведених до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 175-177, 184, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Першої ужгородської державної нотаріальної контори, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання на 07.04.2026 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Зобов`язати Першу ужгородську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 47) надати на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної на ім`я померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо наявності або відсутності заповіту/спадкового договору, видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказану інформацію надати до суду до 07 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати на адресу Першої ужгородської державної нотаріальної контори, для виконання.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 134725566, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3101/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: