Ухвала суду № 134724087, 11.03.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2519/25

Провадження № 2/739/19/26

УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №6984000 від 18 листопада 2022 року у розмірі 19 060 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаний договір був укладений з відповідачем 18 листопада 2022 року, після чого на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», було перераховано кредитні кошти у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- про надходження кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Дане клопотання мотивоване тим, що саме на вказаний рахунок було перераховано грошові кошти, надані ОСОБА_1 в якості кредиту, що може бути підтверджено випискою по картковому рахунку за відповідний період, при цьому позивач самостійно не може отримати відповідні відомості, які мають важливе значення для справи, оскільки останні належать до банківської таємниці.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №6984000 від 18 листопада 2022 року у розмірі 19 060 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що кошти на виконання вказаного кредитного договору були перераховані згідно платіжного доручення №87243349 від 18 листопада 2022 року на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 *49.

Відомості про відкриття на ім`я відповідача вказаного вище рахунку та про рух коштів по картковому рахунку останнього мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи. Ці відомості зберігаються у АТ КБ «ПриватБанк» та належать до банківської таємниці, яка охороняється законом, у зв`язку з чим представник позивача не зміг самостійно отримати їх та подати суду для дослідження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням АТ КБ «ПриватБанк», наданим представнику позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» вказані у клопотанні представника позивача відомості, які становлять банківську таємницю, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: э49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30,) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи відкривалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 18 по 28 листопада 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко