Ухвала суду № 134723286, 10.03.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/5056/26

Провадження № 2/947/2276/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10.03.2026

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Берназ-Ганєвої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про припинення виконання будівельних робіт, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернулася з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким припинити право на виконання будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 03.12.2025 року № ОД051251127689 «Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 » (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289); стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду в сумі 500 000 гривень та моральну шкоду в сумі 100 000 гривень.

Ухвалою судді від 06.02.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про витребування доказів, подані через систему «Електронний суд» в частині витребування: 1. з Одеського районного управління поліції документів та відомостей про рух повідомлення ОСОБА_1 (власник будинку та земельної ділянки кадастровий номер 5110136900:24:003:0201 за адресою: АДРЕСА_1 ) про кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України з приводу незаконного будівництва, яке триває з липня 2025 року на адресою: АДРЕСА_1 , що проводиться громадянами Україна ОСОБА_4 в зоні підтоплення, що є критичним порушенням та вже приводить до руйнування сусідніх житлових будинків та споруд та загрожує безпеці людей, які там постійно проживають та мають власність земельні ділянки та на яких збудовані приватні будинки; 2. з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в паперової формі повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 03.12.2025 року № ОД051251127689 «Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери - 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), та всі документі на підставі чого було видане вказане повідомлення; 3. з Департамену apxiтектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради створений ними будівельний паспорт НОМЕР_3 :9884-5743-6079-8264 №01-07/84 ( НОМЕР_4 ) «Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у паперової формі та всі документі на підставі чого був створений вказаний будівельний паспорт; з 4. Управління державного архітектурно-будівельного контролю одеської міської ради, Код за ЄДРПОУ: 40199728 тел. (048) 705 37 40, dabk@omr.gov.ua, м. Одеса, вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, належним чином засвідчені копії документів: схему намірів забудови земельної ділянки з кадастровими номерами (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення про початок будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровими номерами (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289) зареєстроване в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва 03.12.2025 року за реєстраційним номером в ЄДЕССБ ОД051251127689, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , подане ОСОБА_3 , - "Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289); витяги з Державного земельного кадастру (ДЗК) - (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Доломанжі Івана Берназ-Ганєва Альона Вікторівна у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав пояснення третьоъ особи на поданий позов.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в частині витребування доказів з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Департамену apxiтектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Що стосується клопотання в частині витребування доказів з Одеського районного управління поліції документів та відомостей про рух повідомлення ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України з приводу незаконного будівництва, яке триває з липня 2025 року на адресою: м. Одеса, вул. Окружна, будинок 11, то суд, аналізуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача не можуть містити будь-яких даних на підтвердження фактичних обставини, що стосуються предмета доказування, відтак правового значення для вирішення спору по суті не мають.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про припинення виконання будівельних робіт, стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в паперової формі повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 03.12.2025 року № ОД051251127689 «Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери - 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), та всі документі на підставі чого було видане вказане повідомлення.

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів: схему намірів забудови земельної ділянки з кадастровими номерами (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення про початок будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровими номерами (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289) зареєстроване в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва 03.12.2025 року за реєстраційним номером в ЄДЕССБ ОД051251127689, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , подане ОСОБА_3 , - "Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289); витяги з Державного земельного кадастру (ДЗК) - (кадастрові номери 5110136900:24:003:0290 та 5110136900:24:003:0289), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департамену apxiтектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради створений ними будівельний паспорт НОМЕР_3 :9884-5743-6079-8264 №01-07/84 ( НОМЕР_4 ) «Нове будівництво індивідуального житлового будинку з терасою та басейном на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у паперової формі та всі документі на підставі чого був створений вказаний будівельний паспорт.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного засідання, що відбудеться 15.04.2026 року о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко