Рішення № 134723151, 03.03.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1446/25

Провадження по справі №2/498/21/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Попович М.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд: стягнути заборгованість у розмірі 60 092,44 грн., що виникла на підставі самовільного підключення електроенергії.

В обґрунтування позову було зазначено, що Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» постачає електроенергію за адресою: 67100, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 192 Роздільнянський район, Одеська область, а споживачем є ОСОБА_1 . Уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Після відключення 28.02.2023 року, без порушення схеми обліку. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності Відповідача складено Акт про порушення № 8015333 від 28.02.2023 року. Акт складений відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК одеські електромережі» факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до мереж ОСР несанкціоноване ОСР після відключення 24.06.2021 року без порушення схеми обліку. Документів, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт № 8015333 від 28.02.2023 року складено у відповідності до вимог правил та є дійсним. Законодавець не надає оператору системи розподілу інших засобів довести факт рушення окрім як шляхом складання Акту про порушення. Таким чином, Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у відповідача порушень Правил роздрібного ринку електричною енергією. У свою чергу Схемою електроживлення споживача до Акту № 8015333 від 28.02.2023 графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж. 23.03.2023 року комісія з розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські електромережі» без участі належним чином повідомленого відповідача розглянула Акт № 8015333 від 28.02.2023 р. та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил за шість календарних місяців з урахуванням тарифів, які діяли протягом вказаного періоду. З урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 60 092,44 грн. Споживач мас оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника. Копію Протоколу від 23.03.2023 року засідання комісії з розгляду актів AT «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням. У зв`язку з тим, що заборгованість відповідача на теперішній час не була погашена, позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань не надав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної електроенергії, за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Так як, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

28.02.2023 року уповноваженими представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» після відключення 28.02.2023 року без порушення схеми обліку.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого складено Акт про порушення №8015333 від 28.02.2023 року.

Акт складений відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК одеські електромережі» факт самовільного безоблікового підключення електропроводки споживача. Документів, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт №8015333 від 28.02.2023 року складено у відповідності до вимог правил та є дійсним.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення : надаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

23.03.2023 року комісія з розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські електромережі» без участі належним чином повідомленого відповідача розглянула Акт №8015333 від 28.02.2023 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил за шість календарних місяців з урахуванням тарифів, які діяли протягом вказаного періоду.

З урахуванням вищевикладеного, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 60 092,44 грн.

Споживач мас оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок енергопостачальника.

Копію Протоколу від 23.03.2023 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №8015333 від 28.02.2023 р. засідання комісії з розгляду актів AT «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» складає на загальну суму 60 092,44 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 1, п.п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У пункті 8.2.6. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На виконання наведених норм підзаконних нормативно-правових актів АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» здійснено розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем ОСОБА_1 . ПРРЕЕ, за актом про порушення №8015333 від 28.02.2023 року становить 60 092,44 грн.

Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованої електричної енергії відповідачами суду не надано.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 60 092,44 гривень.

Відповідно дост.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28б) заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію у розмірі 60 092,44 грн. на п/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, 28б) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. на на п/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька