Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2026
Справа № 497/620/26
Провадження № 2/497/982/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду
10.03.26 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даною заявою та просить постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1.69 відсотків земельної ділянки, яка розташована на території Василівської (раніше Жовтневої) сільської ради Болградського району Одеської області, загальною площею 38,85 га, кадастровий номер 5121483600:01:003:0513, цільове призначення (використання) земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 094198, виданого на підставі розпоряджень Болградської районної державної адміністрації від 25.04.2003р № 236 та № 445 від 07.07.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010651800130 26 квітня 2006 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову, стверджує що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на 1.69 відсотки земельної ділянки, яка розташована на території Василівської (раніше Жовтневої) сільської ради Болградського району Одеської області, загальною площею 38,85 га, кадастровий номер 5121483600:01:003:0513, цільове призначення (використання) земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вона, позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , своєчасно прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.
Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як померлий немав правовстановлюючого документ на конкретну частку вказаної земельної ділянки, а здійснювати записи на державному акті про отриману спадщину після 01 січня 2013 року нотаріус не має права.
Згідно копії державного акту серії ОД № 094198 померлому належало 1.69% земельної ділянки площею 11.53 га або 0.1949 га.
Таким чином вона, позивач, не може зареєструвати своє право власності, як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка.
Зазначене стало підставою для звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
З метою перевірки доводів, викладених в позовній заяві, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, та слід витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. копію спадкової справи №297/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 21 квітня 2026 року о 09:00 годині.
Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи та копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (вул. Варненська,буд.35, м. Болград Одеська область,68702 email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати суду в строк до 27.03.2026 року копію спадкової справи №297/2024 заведної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Кодінцева
Судове рішення № 134723101, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/620/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: