Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/459/26
Провадження № 3/493/164/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді водій-спостерігач, солдат за мобілізацією, який не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
02.03.2026 року о 19:00 год. солдат ОСОБА_1 знаходився на службі на території тимчасового розташування військової частини в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Подільська міська лікарня», де за результатами огляду у солдата ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом ОДОП №13 про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 року.
Висновком КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.03.2026 року № 77, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 0,86 проміле.
Заявою ОСОБА_1 щодо незгоди з результатами тесту, що проводився у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою алкотестеру «АлКонт U8300».
Поясненням ОСОБА_1 від 04.03.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 02.03.2026 року о 18:00 він вживав алкогольні напої, в подальшому прибув у розташування підрозділу для перевірки особового складу в стані алкогольного сп`яніння, після чого о 19:00 командир виявив його з явними ознаками алкогольного сп`яніння і направив на огляд до Подільської міської лікарні. За результатами огляду у нього було встановлено стан алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає.
Письмовим поясненням оперативного чергового групи оперативних чергових штабу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 02.03.2026 року з 19:00 по 19:40 на території розташування підрозділу було виявлено військовослужбовців, в числі яких перебував ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, які в подальшому були направлені до Подільської міської лікарні, де було встановлено факт алкогольного сп`яніння.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що солдат ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/459/26, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 134722954, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: