Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/550/26
Єдиний унікальний № 748/4273/25
У Х В А Л А
11 березня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О..,
секретар судового засідання Крошка І.С.,
за участю представниці позивачки адвоката Целовальніченко Н.Є.,
представника третьої особи Служба Безпеки України Копаєва О.О.
у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації органу, що представляє Росію, як сторону в судах, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернейшнл Лімітед», Відкрите акціонерне товариство «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшнл СА Gazprom Neft International S.A., треті особи: Служба Безпеки України, Апарат Ради національної безпеки та оборони України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок міжнародного злочину агресії (розв`язання і ведення агресивної війни РФ проти України з 24.02.2022 р.) та воєнним злочином, ,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить стягнути на користь неї, ОСОБА_1 , та її дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях солідарно з відповідачів відшкодування завданої позивачці та її дітям моральної шкоди у розмірі 1 500 000 євро. - по 500 000 євро для позивачки та кожній дитині, що еквівалентно 74 478 750 грн на день подачі позову.
7 січня 2026 року провадження в даній справі відкрито та призначене підготовче судове засідання на 13.02.2026.
11.02.2026 через електронний суд надійшло клопотання представниці позивачки про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №756/7854/25 за позовом ОСОБА_7 до Російської Федерації, в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації органу, що представляє Росію, як сторону в судах, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернейшнл Лімітед», Відкрите акціонерне товариство «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшнл СА Gazprom Neft International S.A., треті особи: Служба Безпеки України, Апарат Ради національної безпеки та оборони України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок міжнародного злочину агресії (розв`язання і ведення агресивної війни РФ проти України з 24.02.2022 р.) та воєнним злочином.
У зв`язку з неявкою сторін 13.02.2026 підготовче судове засідання було відкладене на 10.03 2026.
Представниця позивачки до початку підготовчого судового засідання просила задовольнити клопотання та об`єднати справи в одне провадження.
Представник Служби Безпеки України не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. від 06.11.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної Компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшенел СА, треті особи: Служба Безпеки України, Апарат Ради Національної безпеки та оборони України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої сукупно внаслідок міжнародного злочину агресії та воєнним злочином (справа №756/7854/25).
Отже, у разі об`єднання справ, відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України об`днане провадження не може бути передане судді Кухті В.О., так як провадження у даній справі відкрито пізніше, а саме 07.01.2026 року.
Також, ОСОБА_1 свої позовні вимоги обгрунтовує завданою їй та її дітям моральною шкодою, а ОСОБА_7 , крім моральної шкоди, просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, що значно розширює обсяг обставин (фактів), які підлягають встановленню судом при вирішенні спору.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представниці позивачки адвоката Целовальніченко Н.Є. про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №756/7854/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 134722768, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/4273/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: