Постанова № 134721470, 06.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
317/892/26
Номер документу
134721470
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 317/892/26

Провадження №3-в/317/9/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізький районний суд Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 317/892/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

05.03.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького раойнного суду Запорізької області за №317/892/26 (номер провадження 3/317/419/2026) від 16.02.2026, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 коп. Просить розстрочити виконання постанови у зв`язку з тим, що не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу, тому просить суд розстрочити виконання постанови строком на 3 (три) місяці.

Дослідивши заяву правопорушника та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/892/26, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, слід задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., призначеного згідно постанови Запорізького районного суду запорізької області від 16.02.2026 у справі №317/892/26 (номер провадження 3/317/419/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, строком на 3 (три) місяці, а саме по 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 304, 307 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду №317/892/26 від 16.02.2026 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2026 у справі №317/892/26 (номер провадження 3/317/419/2026)в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. строком на 3 (три) місяці, починаючи з березня 2026 року, зі сплатою до 25 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 134721470 ?

Документ № 134721470 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134721470 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134721470 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134721470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134721470, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 134721470, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134721470 відноситься до справи № 317/892/26

Це рішення відноситься до справи № 317/892/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134719487
Наступний документ : 134721472