Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/262/26 3/195/133/26
ПОСТАНОВА
іменем України
10.03.2026 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 року о 15:20 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство стосовно гр. ОСОБА_2 , а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою та здійснив постріл вгору з стартового пістолету "RETAY" 84 FS" чорного кольору. Чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.02.2026 року. письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 та письмовим поясненнями ОСОБА_1 , квитанціяєю про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 100.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків без конфіскації вилученого майна.
Згідно ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ст.173, ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаківка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету(адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації вилученого пістолету "RETAY" 84 FS" чорного кольору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 134720369, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/262/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: