Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9432/24
Провадження № 2-і/461/12/26
У Х В А Л А
11.03.2026 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Волоско І.Р. секретар судового засідання Сливка І.П., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі,-
встановив:
від адвоката Синявської І.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/9432/24, яка мотивована тим, що судом 03.02.2026 року було видано два виконавчі листи, в яких зазначено два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при цьому не зазначено правонаступника позивача ( ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 . Крім того, у виданих двох Виконавчих листах не зазначено розмір частки недоотриманої пенсії ?, а вказаний знак «?». Також знак питання «?» проставлений і після сум гривень. А відтак відсутні правові підставі для можливості пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Учасники у судове засідання не з`явились, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 10 березня 2025 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману пенсію у розмірі 360051,82 гривень за період з 01 березня 2003 року до дня смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 частки недоотриманої пенсії у розмірі 180 025,91? гривень за період - з 01 березня 2003 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 частки недоотриманої пенсії у розмірі 180 025,91? гривень за період - з 01 березня 2003 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 800,26? грн.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 800,26? грн..
Рішення суду оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Постановою Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення.
Рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 березня 2025 року залишено без змін.
Галицьким районним судом м.Львова 03.02.2026 року було видано два виконавчі листи, в яких зазначено два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_2 помер.
Протокольною ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року було залучено до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 .
Разом із цим, при видачі виконавчого листа зазначені обставини відображені не були.
Крім того, у виданих двох виконавчих листах не зазначено розмір частки недоотриманої пенсії ?, а вказаний знак «?». Також знак питання «?» проставлений і після сум гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що ухвалою апеляційного суду до участі у справі було залучено правонаступника позивача, однак зазначені обставини не були відображені у виконавчому листі, з метою забезпечення можливості виконання судового рішення, дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву задоволити.
Виправити описки у виконавчому листі, який видано 03.02.2026 року Галицьким районним судом м.Львова у цивільній справі №461/9432/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Четверта львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії - змінивши Стягувача з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ».
Викласти виконавчий лист Галицького районного суду м.Львова від 03.02.2026 року у цивільній справі №461/9432/24 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області недоотриманої пенсії наступним змістом: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , 1/2 частки недоотриманої пенсії у розмірі 180025,91 гривень за період з 01 березня 2003 року до дня смерті спадккодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , судовий збір у розмірі 1800,26 грн. Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; Божник: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
У виконавчих листах, які видано 03.02.2026 року Галицьким районним судом м.Львова, зазначену частку «?» недоотриманої пенсії у розмірі «180025,91?» гривень замінити на - 1/2 частку недоотриманої пенсії у розмірі 180025,91 гривень, та розмір судового збору з «1800,26?» грн. на «1800,26» грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 134719632, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9432/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: