Ухвала суду № 134718848, 10.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
344/426/26
Номер документу
134718848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/426/26

Провадження № 2/344/2813/26

У Х В А Л А

10 березня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Власенко Н.Р.

представника відповідача Савчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Власенко Наталія Романівна надала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ. вул. Шевченка, буд.4, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

22 січня 2026 року представником позивача усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

13 лютого 2026 року представником відповідача у відзиві заявлено про витребування у ОСОБА_1 оригінал наказу № 570 к/тр від 12.09.2025.

Відповідач у судовому засіданні просила клопотання про витребування у позивача оригіналу наказу №570 к/тр від 12.09.2025 задовольнити.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що наказу № 570 к/тр від 12.09.2025 вона не має, оскільки їй даний наказ не вручався.

Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що даний наказ повинен бути у роботодавця, оригіналу або копії наказу позивачу не видавався, позивач має лише електронний доказ, просила витребувати наказ № 570 к/тр від 12.09.2025 у відповідача.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що оригінал або паперова копія наказу № 570 к/тр від 12.09.2025 у позивача відсутній, проте даний наказ складений роботодавцем та підписаний працівниками відповідача, тому суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про витребування доказів.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Державної установи «Івано-Франківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ. вул. Шевченка, буд. 4, належним чином засвідчену копію наказу № 570 к/тр від 12.09.2025.

Відкласти судове засідання на 07 квітня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 07 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134718848 ?

Документ № 134718848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134718848 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134718848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134718848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134718848, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 134718848, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134718848 відноситься до справи № 344/426/26

Це рішення відноситься до справи № 344/426/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134698889
Наступний документ : 134718849