Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №516/24/26
Провадження №2/516/84/26
УХВАЛА
10 березня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Паньковській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.06.2024 року № 1412-4813.
Відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у позивача щодо погашення ним кредиту, оскільки 31 січня 2026 року ним повністю виконано вимогу колекторської компанії та сплачено на рахунки позивача суму заявлену ТОВ «Фінколлект Україна» у розмірі 5550 грн., проте інформацію щодо закриття кредиту відповідачем не отримано.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач зазначав, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки відповідачем виконано вимоги позивача, однак позивач належним чином не підтверджує виконання обов`язку відповідачем.
З урахуванням викладеного суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування інформації у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» щодо погашення заборгованості, оскільки така інформація має вирішальне значення для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.
у х в а л и в:
Витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» інформацію про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 31 січня 2026 року на рахунок ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості у розмірі 5550 грн. на виконання Договору від 23 червня 2024 року № 1412-4813.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 134717594, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/24/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: