Ухвала суду № 134717517, 10.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 420/1608/26

Провадження №2-а/523/88/26

У Х В А Л А

"10" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацея Олександра Анатолійовича (код ЄДРПОУ: 41407330, місцезнаходження: вул. Є. Танцюри, 1, м. Одеса, 65065) про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

22 січня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацея О.А. про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження № 78621899 незаконною, її скасування та зобов`язання закрити виконавче провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року матеріали справи передані за підсудністю на розгляд Пересипському районному суду м. Одеси.

09 березня 2026 року після надходження та реєстрації матеріалів справи суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з цим позовом, оскільки він є військовослужбовцем та 25 липня 2025 року оскаржив до суду дії державного виконавця, про ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року про відмову у відкритті провадження із роз`ясненням права на звернення до суду із адміністративним позовом він дізнався лише 14 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Також, згідно ч. 9 строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Посилання позивача на те, що він перебуває на військовій службі та про існування ухвали про відмову у відкриття провадження за скаргою на дії державного виконавця у справі № 523/15558/25 із роз`ясненням права на звернення із адміністративним позовом дізнався лише 14 січня 2026 року, є достатньою підставою для поновлення пропущеного строку на звернення до суду, оскільки обставини, на які посилається позивач, є поважними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160, 161 КАС України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з нормами ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Нормами ч.5 ст.287 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Керуючись ст. ст.80, 171, 248, 256, 268, 287, 294 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацея Олександра Анатолійовича про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацея Олександра Анатолійовича про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 березня 2026 року на 14.00 годину у залі судових засідань № 9 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в інтернеті: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя