Судовий наказ № 134716789, 10.03.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
946/7565/25
Номер документу
134716789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/7565/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 березня 2026 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.,

розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулось до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, разом зі стягненням суми судового збору.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026 року цивільну справу за №946/7565/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Як вказує заявник, між Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» та ОСОБА_1 , була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено замовлення-договір про надання послуг мобільного зв`язку № 395400007212 від 15.10.2017 року на номе НОМЕР_1 , дія якого припинена з 24.06.2023 року. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків на послуги зв`язку боржнику було присвоєно особистий рахунок НОМЕР_2 .

Відповідно до умов Договорів та Умов користування мережами мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що є невід`ємною частиною зазначених Договорів, та згоду з якими підтверджено підписом Боржника, Боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», особисто перевіряти залишок авансового платежу та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договорами.

Згідно п.п. 5.1. Договорів, Боржник взяв на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку.

Відповідно до п.п. 3.1. Договорів, за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При цьому одна із сторін Договорів ПрАТ «ВФ Україна», здійснила фактичні дії, щодо виконання Договорів в повному обсязі. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Станом на дату подання даної заяви Боржник не оплатив отримані ним послуги зв`язку ані самостійно, ані на підставі надісланих Заявником на його адресу рахунків, виставлених з 30.04.2023 року.

На підставі цього та відповідно до умов Договорів Боржник був відключений від мережі зв`язку. На адресу Боржника Заявником надсилалась претензія з проханням терміново сплатити суму заборгованості, проте, Боржник залишив її без відповіді та без задоволення.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла з 30.04.2023 року (дата, до настання якої мав бути сплачений перший неоплачений рахунок) на момент звернення до суду із заявою становить 1626 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору, та вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

На вимогу ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,строку та порядку,що встановлені договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Керуючись ст. ст. 141, 160-167 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 903 ЦК України, суддя,-

Н АКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, Київська область, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ: 14333937, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 Райффайзен Банк, МФО 300335) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1626,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, Київська область, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ: 14333937, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 Райффайзен Банк, МФО 300335) судовий збір в розмірі 242,24 гривні.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 134716789 ?

Документ № 134716789 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 134716789 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134716789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134716789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134716789, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 134716789, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134716789 відноситься до справи № 946/7565/25

Це рішення відноситься до справи № 946/7565/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134716787
Наступний документ : 134716790