Ухвала суду № 134715976, 10.03.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/1540/25

Номер провадження 2-во/741/5/26

УХВАЛА

іменем України

10 березня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області було постановлено заочне рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 1608360 від 14.05.2024 про надання споживчого кредиту в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень, яка складається із 5000 гривень заборгованості за тілом кредиту та 18000 гривень заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 1741 (одну тисячу сімсот сорок одну) гривню 22 копійки та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, у задоволенні решти позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» відмовлено.

09 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітнього М.М. про виправлення описки в судовому рішенні, у якій представник позивача просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду, вказавши коректне найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», оскільки замість цього найменування судом вказано невірне найменування товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд установив, що при підготовці тексту рішення у вищевказаній справі допущено описку у першому, другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини невірно зазначено найменування позивача, замість правильного «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» помилково зазначено: «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Із матеріалів справи, вступної та описової частин рішення суду вбачається, що позивачем у вказаній цивільній справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Допущена описка в зазначенні найменування позивача є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд уважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2026 року в цивільній справі № 741/1540/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в першому, другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення невірне найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» на правильне «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 741/1540/25.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА