Ухвала суду № 134714889, 09.03.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2713/23

Провадження № 2/126/29/2026

"09" березня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати відсутнім право оренди Приватного акціонерного товариства «Птахокомбінат «Бершадський» (вул. Соборна, буд.200, с. Війтівка, Гайсинського району, Вінницької області, 24412, ЄДРПОУ: 04366719) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1947 га. за кадастровим номером 0520485800:03:001:0143, що знаходиться на території Бершадської міської ради, Гайсинського району, Вінницької області та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Представник позивачки, адвокат Рижавський С.С., надав до суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести в його відсутність та відсутність позивачки, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, адвокат Янчук В.М., подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки йому не надано доступу до справи в Електронному суді, у зв`язку з чим він не може знайомитися з матеріалами справи та заявляти клопотання. Дану заяву суд розцінює як спосіб затягування розгляду справи, оскільки адвокат Янчук В.М. з 2023 року не надав до суду реєстраційний номер облікової картки платників податків для надання йому доступу до електронних документів справи, а тому вважає за можливе провести засідання в його відсутність.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання відсутнім права оренди та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2026 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко