Ухвала суду № 134714665, 22.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/53100/24-к

1-в-224/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53100/24-к від 18.11.2024,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53100/24-к від 18.11.2024 за результатами розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 12023000000002079 від 08.11.2023.

У судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, слідчий суддя приходить висновку, що зміст ухвали слідчого судді № 757/53100/24-к від 18.11.2024 чіткий і зрозумілий, роз`ясненню у відповідності до ст.380 КПК України така ухвала не підлягає.

За таких обставин, у задоволенні заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53100/24-к від 18.11.2024, слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/53100/24-к від 18.11.2024 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1