Ухвала суду № 134711847, 10.03.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 752/26937/24

Номер провадження 1-кп/711/217/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000277 від 20.11.2023 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, українця, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000277 від 20.11.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд допустити в якості його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що між ним та обвинуваченим укладено договір про захист останнього, а тому просить суд допустити його до участі в кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти допуску адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого.

Колегія суддів також переконалася, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до п.1 ст.48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому колегія суддів вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадженні № 42023102060000277 від 20.11.2023 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про допуск в якості його захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Допустити адвоката ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадженні № 42023102060000277 від 20.11.2023 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

Надати захиснику можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3