Ухвала суду № 134711566, 10.03.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/6684/25

Провадження № 2-во/572/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судового засідання - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни заяву про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2026 року.

Так, заявник просить виправили описку, припущену судом у резолютивній частині рішення вказавши правильно : адресу проживання заявника, яку вказати АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2026 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.

Однак, в першому абзаці резолютивної частини рішеннябуло невірно зазначено адресу заявника, помилково вказано : жительки АДРЕСА_2 , замість правильного : жителя АДРЕСА_1 .

Вказану описку виправлено судом ухвалою Сарненеського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2026 року, вказано анкетні дані заявника, відповідно до інформації, вказаної ОСОБА_1 у поданій до суду заяві.

Однак, на даний час заявник повторно звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, припущеної судом в адресі місця проживання заявника, яку слід вказани : АДРЕСА_1 .

В даному випадку судом не було припущено помилку, оскільки із змісту заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 10 грудня 2025 року вбачається, що останній вказував адресу місця свого проживання саме АДРЕСА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку судом не було припущено технічної помилки (описки), однак, з метою уникнення надмірного формалізма, суд вважає за можливе виправити помилку, припущену у поданій заявником заяві, яку перенесено до рішення суду по суті вимоги.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Сарненського районного суду від 06 лютого 2026 року у справі №572/6684/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту задоволити.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя