Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/10394/24
УХВАЛА
10 березня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2024 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2025 року заочне рішення від 17 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
16.07.2025 року відповідачка подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області пояснення на позов ТОВ ФК «ЄАПБ» у справі № 569/10394/24, в яких зазначає, що позивачем не доведено:
- укладення Договору позики від 15.07.2023 року № 5846576;
- надання (перерахування) первісним кредитодавцем ТОВ «Маніфою» їй коштів у кредит за оспорюваним Кредитним договором (правочином);
- відступлення права вимоги до неї на користь позивача за Договором факторингу від 13.12.2023 року № 13-12/2023;
- наявність будь-якої заборгованості перед позивачем.
З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від ТОВ ФК «ЄАПБ» докази надання (перерахування) первісним кредитодавцем ТОВ «Маніфою» коштів ОСОБА_1 у кредит за Договором позики № 5846576 від 15.07.2023 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.
Відповідачка позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази надання (перерахування) первісним кредитодавцем ТОВ «Маніфою» коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у кредит за Договором позики № 5846576 від 15.07.2023 року.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подати вказані матеріали в канцелярію Рівненського міського суду до 20 квітня 2026 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).
Ухвалу для виконання направити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 134711487, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10394/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: